01

隧道式

優(yōu)點(diǎn)：電纜運(yùn)行維護(hù)和檢修方便。

缺點(diǎn)：需要大量資金、材料來(lái)建設(shè)堅(jiān)固的地下隧道和足夠的管道布置空間，建設(shè)投資費(fèi)用較高。這種方式不適合居民生活小區(qū)內(nèi)采用。

?

02

纜溝式（明溝式）

優(yōu)點(diǎn)：電纜運(yùn)行維護(hù)和檢修方便。

缺點(diǎn)：纜溝建設(shè)的投資較大，影響小區(qū)內(nèi)整體布置，而且需要有可靠的排水系統(tǒng)和設(shè)備，維護(hù)費(fèi)用較高。纜溝式電纜敷設(shè)方式若用于生活小區(qū)或人員集中的場(chǎng)所，有以下幾個(gè)方面的問(wèn)題需要注意：

1、必須有專(zhuān)用的排水系統(tǒng)，且常年處于良好運(yùn)行狀態(tài)，如多數(shù)小區(qū)采用明溝方式，排水設(shè)備運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用將很高；

2、纜溝密封不嚴(yán)，易遭受小動(dòng)物損壞；

3、因住宅區(qū)內(nèi)車(chē)輛、人員集中纜溝蓋板易損壞；

4、如該纜溝屬電力部門(mén)專(zhuān)用纜溝因蓋板的丟失、損壞而導(dǎo)致人身傷害事故，易產(chǎn)生法律糾紛。

?

03

穿管式

優(yōu)點(diǎn)：更方便于施工，遇到交叉管道時(shí)，靈活性較高，不影響小區(qū)內(nèi)景觀和整體布置，所需費(fèi)用較低。

缺點(diǎn)：這種方式需要在電纜敷設(shè)拐彎處增設(shè)檢修井，存在不安全因素。穿管式電纜敷設(shè)方式需注意以下問(wèn)題：

1、大截面電纜穿管困難及彎曲半徑不易保證。

2、管內(nèi)電纜一旦有損壞，必須整根更換。

3、須增加多根備用穿管。

04

溝槽式

優(yōu)點(diǎn)：無(wú)積水問(wèn)題，電纜走徑有明顯標(biāo)示，溝槽方向具有隨意性，不影響小區(qū)內(nèi)景觀。

缺點(diǎn)：溝槽式電纜敷設(shè)方式不適合用于道路和硬化地面處?！?/span>

05

直埋式

優(yōu)點(diǎn)：便于施工，不影響整個(gè)小區(qū)的環(huán)境美觀、投資少、工期短。

缺點(diǎn)：電纜運(yùn)行中出現(xiàn)故障檢修維護(hù)困難，運(yùn)行維護(hù)不便。

?

很多電纜在使用時(shí)，由于環(huán)境因素的影響，會(huì)對(duì)電纜的使用壽命和性能造成影響，所以不管使用哪種敷設(shè)方式，為了保護(hù)電纜結(jié)構(gòu)完整和電氣性能，提高電纜的使用壽命，我們一定要選擇有質(zhì)量保證的國(guó)標(biāo)電纜，這也是電路安全、正常運(yùn)行的一大保障。